Факт

В течение более часа бывший президент Дональд Трамп рассылал поток ложных и вводящих в заблуждение заявлений во время выступления на канале CNN. Вот обзор некоторых наиболее примечательных из них, сгруппированных по тематике.

Трамп повторил многие из своих знакомых лжи о выборах 2020 года.

«Это были сфальсифицированные выборы, и очень жаль, что нам пришлось через это пройти… Если вы посмотрите на True the Vote, они обнаружили миллионы голосов на камерах, на правительственных камерах, куда они набивали урны для голосования… Если вы посмотрите, что произошло в Пенсильвании, Филадельфии, если вы посмотрите, что произошло в Детройте, штат Мичиган, если вы посмотрите, что произошло в Атланте, миллионы голосов, и все, что вам нужно сделать, это взглянуть на правительственные камеры».

Мы много раз подробно рассматривали эти утверждения, и, как отметила модератор CNN Кейтлан Коллинз, они неоднократно были опровергнуты.

Трамп заявил, что в Филадельфии голосов было больше, чем избирателей. Эта ложь основана на неправильном понимании неполной базы данных регистрации избирателей, в которой отсутствовали данные по некоторым из самых густонаселенных округов штата. «Проще говоря, этот так называемый анализ был основан на неполных данных», — заявил Госдепартамент Пенсильвании, назвав это заявление «очевидной дезинформацией».

То же самое он сделал и в отношении Детройта: голосов больше, чем избирателей. На выборах 3 ноября жители Детройта проголосовали 257 619 бюллетеней. В городе зарегистрировано 506 305 избирателей. Ложь Трампа основана на нелепом недоразумении: в письменных показаниях, поданных по делу о выборах в Джорджии, в которых содержится это утверждение, перепутаны два штата, названия которых начинаются с «Ми». Участки находились не в округе Уэйн, штат Мичиган, а в некоторых из самых красных частей Миннесоты — страны Трампа.

Что касается Джорджии, Трамп, судя по всему, имеет в виду еще одну из своих любимых выдумок — о том, что республиканские наблюдатели за опросами были изгнаны из округа Фултон и что на видео видно, что чемоданы с бюллетенями были спрятаны под столами, — но это неоднократно разоблачалось.

Во-первых, никакого «прорыва водопровода» не произошло. На Совхоз-Арене, где в штате подсчитывали открепительные и военные бюллетени, просто протек писсуар.

В то время компания Fact Checker провела расследование, и видео наблюдения, состоящее из четырех видеокамер наблюдения, не выявило никаких нарушений, незаконного поведения или доказательств должностных преступлений со стороны сотрудников избирательного участка. Представители избирательной комиссии неоднократно идентифицировали «ящики» как стандартные ящики, используемые в округе Фултон для транспортировки и хранения бюллетеней.

Кроме того, видео даже не доказывает частое утверждение Трампа о том, что наблюдателям от Республиканской партии было приказано покинуть помещение для подсчета голосов, чтобы работники избирательных участков могли заняться незаконным подсчетом бюллетеней. Официальный представитель выборов в Джорджии Габриэль Стерлинг, республиканец, тогда заявил, что никакого официального объявления об освобождении комнаты никогда не делалось. Стерлинг добавил, что полная запись наблюдения показывает, как рабочие обращаются с бюллетенями, которые хранились и обрабатывались на виду у средств массовой информации и партийных наблюдателей ранее вечером.

«Даже если вы недавно посмотрите на 51 агента разведки, разница составит 16 пунктов».

Трамп имеет в виду письмо, подписанное более чем 50 бывшими высокопоставленными сотрудниками разведки, в том числе пятью руководителями ЦРУ, в котором говорится, что публикация электронных писем с ноутбука Хантера Байдена "имеет все классические признаки российской информационной операции". Джо Байден процитировал это письмо во время президентских дебатов, чтобы опровергнуть обвинения Трампа в отношении ноутбука. Но нет никаких доказательств того, что это повлияло на результат выборов.

Twitter ненадолго заблокировал пользователям возможность делиться историей New York Post на ноутбуке Хантера Байдена — решение, которое позже назвали официальными лицами, было ошибкой. Ранее мы изучали опрос, который часто цитируют союзники Трампа и который предполагает, что рассказ этой истории мог бы повлиять на результаты выборов. Опрос был проведен Polling Company, консервативной организацией по опросам общественного мнения, основанной советником Трампа Келлиэнн Конвей от имени Центра медиа-исследований. Наш анализ показал, что опрос вполне поддержал линию, которую продвигают республиканцы: отсутствие освещения в СМИ ноутбука Хантера Байдена повлияло на президентские выборы.